Мы выросли и теперь наш единственный сервер с Flussonic не справляется. Лицензию мы уже купили и сервер второй поставили. Какие есть варианты распределения нагрузки так, чтобы не приходилось перенастраивать клиентское оборудование?
Уточню, что мы клиентам дает плейлисты с конкретными ссылками, увы, не предусмотрели возможность динамического обновления плейлистов, поэтому избежать изменения ссылок.
Как решаете подобную проблему?
Добрый день.
Да, это возможно, для этого есть пиринг и кластерный захват.
https://erlyvideo.ru/doc/cluster/peering
https://erlyvideo.ru/doc/cluster/ingest
Просто пиринг подойдет, если вы хотите вручную управлять потоками, а кластерный захват удобен для организации автоматического переключения потоков при отказе одного из серверов.
И то, и другой метод позволит вам сохранить ссылки, т.к. сервера будут перенаправлять клиентов на другой сервер.
Уточните, речь именно по редирект или сервер захватит поток с соседнего и будет пропускать через себя?
Перенаправление с помощью HTTP 302, трафик проксировать не будет, клиент подключиться напрямую к нужному серверу.